Claude Code vs Cursor: впечатления
Последнюю неделю пробую Claude Code - код-фичи, skills, работу через MD, предварительное планирование задач. Подход интересный, но ощущения смешанные.
Где Claude в своей стихии
Skills + md-файлы реально круты, когда:
- начинаешь новый проект
- думаешь про архитектуру
- распиливаешь большую задачу по шагам
Claude сначала думает (причём основательно, где-то даже академично), потом пишет код. Это похоже на хорошую инженерную работу.
Где Cursor выигрывает
Но в обычной ежедневной разработке - фиксы, мелкие правки, рефакторинг - всё это md-планирование начинает тормозить.
Cursor ощущается:
- быстрее
- проще
- дешевле (по ощущениям)
Два типа AI
Как будто Cursor - это AI для операционки, а Claude Code - AI для мышления.
И ещё момент, который сложно не заметить: подписка Claude Pro с активным использованием Code тает на глазах. Большие контексты, длинные планы - токены улетают быстро.
Видимо, идеальный сетап - оба инструмента под разные задачи. Claude для архитектуры и планирования, Cursor для повседневной рутины.
Читайте также
